Notifications
Retirer tout

trojan

Page 2 / 4
Malouk
(@malouk)
Membre illustre Admin

Je te conseil donc de désinstaller Avast (qui ne vaut rien du tout)

C'est pas parce qu'il est gratuit qu'il ne vaut rien !

http://www.clubic.com/article-37030-10-comparatif-antivirus-2006.html

Je l'utilise depuis des années et je n'ai jamais eu de problèmes de virus 😉

Dans le doute reboot, dans la tomate format !

RépondreCitation
Posté : 26 mars 2007 8 h 24 min
mimy
 mimy
(@mimy)
Membre estimable

je ne vais pouvoir désinstaller et réinstaller avast que ce soir Malouk.

et je vais en garder qu'un.

Merci de vos aides.

Myriam

RépondreCitation
Initiateur du sujet Posté : 26 mars 2007 10 h 26 min
spawn264
(@spawn264)
Membre réputé

Je n'aime pas Clubic, c'est plus des dossiers publicitaires et incertains dans beaucoup de domaine, il faut plutot des avis de personnes qui ont les logiciels depuis quelques temps ce qui n'est pas leur cas !!

De plus si tu analyses un peu leur dossier et que tu passes à la page http://www.clubic.com/article...

Tu verras que AVG est moins puissant que AntiVir !!! La seul diff c'est qu'il ne scanne pas les Mails... c'est tout... Ce n'est pas le truc super important quoi... -_-

Comme le dit Clubic :

Le meilleur compromis est atteint par Antivir, NOD32 et BitDefender qui totalisent tous plus de 13000 virus détectés, tout en restant dans des durées courtes.

C'est vrai que le terme "il ne vaut rien" est peut être excessif, "c'est de la merde" est peut être plus approprié 😛 étant donné que même NORTON FAIT MIEUX... 😮

Néanmoins, je ne dis cela que pour ma part, j'ai actuellement AVAST sous Vista en attendant que AntiVir y passe (prochainement). Mais je le trouve pauvre dans son architecture en tout cas !!! Pas de virus détecté, mais je me réjouis de faire un scan avec AntiVir !!

RépondreCitation
Posté : 26 mars 2007 12 h 23 min
 Xim
(@xim)
Membre de confiance

Je suis un ancien utilisateur de Kaspersky et je suis passé sur Avast il y a un an environ, je n'ai jamais eu de problème il fonctionne très bien et prend très peu de ressources. C'est sur que son interface n'est pas la meilleur cepandant je sais pas vous mais perso je passe pas ma vie dans l'interface de mon AV. 🙂

Je tourne aussi sur Vista et Avast a été de mémoire le premier AV compatible ou en tout cas un des premiers, il fonctionne vraiment très bien sur n'importe quel OS et il est surtout gratuit donc pourquoi se priver ? 😛

RépondreCitation
Posté : 26 mars 2007 16 h 43 min
spawn264
(@spawn264)
Membre réputé

Ben justement, moi je trouve que c'est quand même bizar qu'il ai été si vite compatible avec Vista... Je suis pas sur qu'il protège tout correctement...

De plus y a rien à faire, si l'on invente du payant c'est qu'il y a des avantages qu'il n'y a pas dans du gratuit...

Maintenant tout dépend aussi l'utilisation, je peux dire que si je n'ai pas un antivirus, firewall, etc. assez bon, je suis dans la merde.

Ce n'est qu'un point de vue !

Je conseil la majorité du temps AntiVir ou NOD32. Payant certe, mais complet !

On ne s'amuse pas à contrôlé avec d'autres programmes si y a des virus, troyens, etc. sur le pc
Ou encore jusqu'à avoir 4 à 7 programmes différents pour contrôlé le tout...

RépondreCitation
Posté : 26 mars 2007 16 h 59 min
 Xim
(@xim)
Membre de confiance

De plus y a rien à faire, si l'on invente du payant c'est qu'il y a des avantages qu'il n'y a pas dans du gratuit...

Cette phrase m'a surpris dans le sens où ce n'est pas parce c'est payant ou plus cher que c'est mieux !
Au contraire, beaucoup de produits aujourd'hui sont gratuits et bien plus performants que des produits payants. Après tout, si les personnes developpant une solution decident de la rendre gratuite et même libre parfois cela reste un choix mais ce n'est pas pour autant que leur solution n'est pas performante. Rien que de voir Norton AV en vente ca me fait bien marrer, cet AV est nul au possible et il est payant 😉

Si Avast a fait partis des premiers compatibles Vista ce n'est pas pour autant qu'il est nul ! Son éditeur a su developper sa solution dans les temps et ainsi proposer un produit compatible pour les utilisateurs de Vista.
Quant on voit de grosses entreprises comme Adobe qui ont du mal à sortir des produits compatibles Vista ou bien Apple qui a encore quelques difficultées... ca fait sourire 🙂 Pourtant ce n'est pas l'argent qui leur manque...

Les avantages qui peuvent etre present dans les solutions payantes, sont souvent l'assitance sur le produit mais bon le net n'est pas en manque de ressources gratuites pour aider les gens et en majorité c'est toujours des forums comme informatique-facile qui aident les utilisateurs 😉

Bref tout ca c'est du marketing en général alors en étant un Avast user et n'ayant jamais eu de problèmes je ne peux que recommander son utilisation, mais comme tu dis il faut absolument éviter d'installer 50 produits pour "améliorer" la sécurité de son PC car au contraire il sera bien plus vulnérable. En gros ca reste la formule classique : AntiVirus+Firewall+Anti Spyware.

Et puis stop au passage à la paranoïa faut vraiment le chercher en général pour être victime de virus même si les risques sont toujours ceux qu'ils sont. A bon entendeur... 😉

RépondreCitation
Posté : 26 mars 2007 18 h 17 min
spawn264
(@spawn264)
Membre réputé

Oui, tout à fait d'accord sur ce que tu dis, dans un ensemble, il est vrai qu'il faut reconnaitre que beaucoup de logiciel gratuit / open source sont balaises. Mais dans la majorité ce n'est pas le cas.

Je ne citerais pas les sujets favoris la dedans, mais je suis tout à fait d'accord avec ce que tu as dit...

Comme sur le faite que Avast est bien etc. mais ce n'est qu'un Antivirus classic.

Moi je parle de formule payante qui comporte tout ce qui a sur le net comme sécurité à avoir. AntiVir est un atout majeur car il est reconnu meilleur que Avast et en plus pour 40 €/an tu as Firewall, AntiSpyware, AntiAdware, etc...

C'est quand même mieux d'avoir tout en un que comme tu le dis si bien 50 produits

Et pour ce qui est de NORTON, mdr, la aussi tout à fait d'accord, je me demande des fois comment les vendeurs peuvent foutre ça sur leur machine de base... Marketing certes, mais bon c'est moche pour les gens.... 😮

RépondreCitation
Posté : 26 mars 2007 18 h 51 min
Malouk
(@malouk)
Membre illustre Admin

Même si ce n'est pas le meilleur, Avast suffit à la grande majorité des utilisateurs 😉

Maintenant en gratuit, il y a Active Virus Shield qui est plus performant. C'est l'antivirus d'AOL qui est en fait un dérivé de Kaspersky 6. Il reprend juste les fonctions de bases (l'analyse en temps réel des fichiers et des mails, et l'analyse manuelle de disque) de ce dernier, et du coup, il est plus léger 🙂

Par contre il faut s'inscrire avec une adresse mail "poubelle" car apparemment, en s'inscrivant, on accepte de recevoir sur cette adresse des publicités d'AOL et de ses partenaires...

Dans le doute reboot, dans la tomate format !

RépondreCitation
Posté : 26 mars 2007 19 h 13 min
mimy
 mimy
(@mimy)
Membre estimable

bonjour a tous,

Demain matin ou jeudi j'ai plus de temps je vais regarder ça.!!

il faut chaque fois débrancher le mien rebrancher le sien c'est long.........

RépondreCitation
Initiateur du sujet Posté : 27 mars 2007 18 h 58 min
mimy
 mimy
(@mimy)
Membre estimable

Alors voilà,

j'ai désinstaller avast complètement, ainsi que bitdefender, et j'ai installé Active virus shield.

j'ai tout scanné et il ne me voit rien de suspect.

je ne sais pas si il reste des choses à contrôler ?

merci

Myriam

RépondreCitation
Initiateur du sujet Posté : 28 mars 2007 5 h 27 min
Malouk
(@malouk)
Membre illustre Admin

Et le pc tourne normalement maintenant ? Tu peux toujours faire un scan avec ad-aware pour la forme 😉

Dans le doute reboot, dans la tomate format !

RépondreCitation
Posté : 28 mars 2007 7 h 57 min
(@brice)
Membre éminent

salut mimy,je te conseil de faire un scan en ligne avec kaspersky(qui quoi que l'on dise sur sa loudeur est le meilleur
parceque bien sur payant donc avec des pro qui surveillent et mettent à jour des l'apparition d'un virus,contrairement au gratuit) oou de télecharger un démo de kaspersky puis de spy sweeper tu en auras le coeur net.
quelques sites utiles:
http://www.01net.com/editorial/340863/securite/huit-antivirus-gratuits-testes-et-compares/
http://www.pcinpact.com/actu/news/35026-antivirus-live-onecare-dernier.htm

RépondreCitation
Posté : 28 mars 2007 8 h 02 min
Malouk
(@malouk)
Membre illustre Admin

Si elle a installé Active virus shield, ce n'est pas nécessaire 😉

Active virus shield utilise le moteur et la base antivirale de Kaspersky 6 😉

http://www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/index.adp ?

Dans le doute reboot, dans la tomate format !

RépondreCitation
Posté : 28 mars 2007 8 h 12 min
mimy
 mimy
(@mimy)
Membre estimable

Bonjour à tous,

ok malouk, ce soir ou demain je le rebranche pour faire un ad-aware

merci pour tout

RépondreCitation
Initiateur du sujet Posté : 28 mars 2007 8 h 45 min
spawn264
(@spawn264)
Membre réputé

Kaspersky en ligne est encore plus pourri que la majorité des antivirus en ligne, il ne supprime rien du tout, il t'informe que tu as des virus sur ton pc et forcément de ce faite, te conseil d'acheter l'antivirus pour les supprimer !!!!

RépondreCitation
Posté : 28 mars 2007 12 h 12 min
Page 2 / 4
Retour en haut