Boujour à tous,
Je voudrais simplement savoir quels sont les avantages et les inconvénients d'un disque dur S-ATA et d'un dd IDE, et lequel vous me conseilleriez d'acheter ??? 🙂 🙂 🙂
Merci d'avance pour vos réponses
Bonjour,
Le S-ATA est plus rapide que le IDE.
Pour les incovéniants :
Windows ne les détectes pas toujours à l'installation. Il faut bien souvent passer via une disquette qui contient le driver du disque pour pouvoir installer Windows.
Autre chose, les fiches d'alimentation ne sont pas les même sur les disques S-ATA, il faut donc une alimentation compatible ou achetter un adaptateur 😉
Dans le doute reboot, dans la tomate format !
Autre chose, les fiches d'alimentation ne sont pas les même sur les disques S-ATA, il faut donc une alimentation compatible ou achetter un adaptateur 😉
bien que, certains constructeurs (comme maxtor) mettent également des prises molex sur du S-ATA 😉
Bonjour,
Le S-ATA est plus rapide que le IDE.
Pour les incovéniants :
Windows ne les détectes pas toujours à l'installation. Il faut bien souvent passer via une disquette qui contient le driver du disque pour pouvoir installer Windows.
Autre chose, les fiches d'alimentation ne sont pas les même sur les disques S-ATA, il faut donc une alimentation compatible ou achetter un adaptateur 😉
Bonsoir,
super cette réponse que je rechaichais mais si je peux poursuivre sur ce sujet par une autre question :
Vaut-il mieux 1 DD SATA de 5800 rpm avec 16 Mo de cache ou 1 DD PATA de 7200 rpm avec 8 Mo de cache ?
Merci d'avance 😉
Bonjour,
Le premier à beau être en s-ata, il sera bridé par la vitesse de rotation du disque. Ca sera donc le deuxième le plus performant.
Dans le doute reboot, dans la tomate format !
Vais jeter le trouble , mais le Sata Actuel est donne pour 150Mo/S, et l IDE pour 133Mo/S en débit maximal.
Et étant donne que de tout façon sauf sur certaines rare carte on est bloque par l interface les débits se tiennent tout les 2 avec un très très léger avantage au SATA , mais pas énorme!
Voila comment on casse un rêve de puissance et de rapidité !
Je suis d'accord avec Thebmwman, le sata n'apporte en réalité qu'un gain de rapidité d'environ 10%, ce qui est à peine perceptible à l'utilisation.
Le seul point positif du sata, c'est sa connectique, qui est beaucoup moins volumineuse que celle de l'IDE, ce qui est appréciable dans un boîtier qui chauffe. Le montage est par ailleurs un jeu d'enfant, et les ports sur les cartes-mères sont plus accessibles.
Sinon pour le reste, à savoir la connexion/déconnexion à chaud, c'est du blabla. J'ai déjà essayé de déplugger un sata à chaud, et résultat, la partition principale m'a fait un gros doigt avant de tourner les talons et de se barrer avec ses octets sous le bras.
Je passe également l'installation laborieuse de Windows, comme le signalait Malouk, où il faut appuyer sur F6 au bon moment, et installer les drivers via une disquette, nous revoilà 20 ans en arrière.
Mais bon, le SATA c'est tendance et les prix commencent à baisser, alors pourquoi pas ?
Je passe également l'installation laborieuse de Windows, comme le signalait Malouk, où il faut appuyer sur F6 au bon moment, et installer les drivers via une disquette, nous revoilà 20 ans en arrière.
Bonjour,
D'abord un grand merci à tous pour vos réponses claires, détaillées et très importantes 🙂
Comme les portables actuels ne possèdent plus de lecteur de disquette c'est effectivement un gros inconvénient à moins d'acheter en plus un lecteur USB; en ce cas, oui c'est un retour en arrière ! Mais pourquoi donc avoir inventé ce SATA s'il y a plus d'inconvénients ? Serait-ce plus une astuce purement commerciale pour faire encore plus de fric pour relancer les ventes de PC en leurrant l'utilisateur Lambda qu'une avancée technologique ?
Je pense que tu es sur la bonne voie 😉
Bah, le truc c'est qu'ils se sont dit, on va faire une nouvelle norme qui va révolutionner les disques durs !
Au programme :
1. connectique plus simple
2. Disque plus rapide
3. on peut logiquement mettre autant de disques qu'on veut en série (255 max ?!)
4. on peu retirer les disques à chaud
5. +++
Après la fabrication et les 1er tests, ils ont remarqués que les disques ne proposaient pas plus d'avantage que les 4 cités. Ensuite ils ont remarqués qu'ils étaient pas vraiment possible de mettre de toute manière plus d'une 20ène de disques à la fois (de toute manière, plus de 4 et bonjour les plantages...). Quand à les retirer à chaud, ils ont oubliés d'y penser.
Pour le gain de vitesse, ce fut fabuleux au moins 10% lol.
Résultat :
1. connectique plus simple
2. <strike>Disque plus rapide</strike>
3. <strike>on peut logiquement mettre autant de disques qu'on veut en série (255 max ?!)</strike>
4. <strike>on peu retirer les disques à chaud</strike>
5. <strike>+++</strike>
Vivement la prochaine version du Sata.
Marcant.
Pas convaincu par le Sata.
