Notifications
Retirer tout

conseil pour achat d'un pc portable

Page 1 / 3
(@rikini)
Membre actif

bonjour je cherche a me procurer un ordinateur avec un maximum de 1000euros comme budget j'aimerais savoir ce que vous pensez de celui la il est en promo a auchan:

Performances

Modèle : Portable
Média center : Oui
Microprocesseur : AMD Turion¿ 64 x2 TL-50
Mémoire vive : 2x1024 Mo
Fréquence horloge : 1.6 Giga Hertz
Capacité du disque dur : 160 giga octets
Vitesse de rotation du disque dur : 5400 tours/min
Lecteur / graveur : DVD / DVD+RW, DVD-RW, double couche
Technologie LightScribe : Non
Lecteur de cartes/type de cartes : 5 en 1

Ecran / Clavier

Taille de l'écran : 15.4 pouces
Type d'écran : WXGA BrightView
Clavier : Compatible 101 touches

Vidéo jeux et son

Carte graphique : Nvidia GeForce Go 7200
Mémoire vidéo : 256 Mo de mémoire vidéo TurboCache
Tuner : Tuner TV et TNT intégré
Carte son : Intégrée
Webcam intégrée : Oui
Télécommande : Oui

Communication

Modem : Modem haute vitesse
Interface réseau : oui
Ethernet : 10/100 Mbps
Wi-fi : Wi-fi B/G
Infrarouge / bluetooth : Non / non

Connectiques

Firewire / IEEE 1394 : X1
Sorties vidéo : TV S-Vidéo
Nombre usb 2.0 : 3
Pci express : oui
Entrée micro : oui
Sortie casque : oui
Autres connectiques : 1 port VGA, RJ-11, RJ-45

Logiciels / services

Logiciels fournis : Windows Vista Home Premium

Dimensions / consommation

Type de batterie : Lithium-ion (6 cellules)
Hauteur : 3.96 cm
Largeur : 35.7 cm
Profondeur : 25.7 cm
Poids : 2.99 kg

Pensez vous que je puisses utiliser des jeux nouveaux dessus? par exemple le futur pes7 ou autre?
merci d'avance.

Citation
Initiateur du sujet Posté : 21 juin 2007 9 h 50 min
spawn264
(@spawn264)
Membre réputé

Bon premièrement c'est une bonne machine c'est un fait !

Maintenant, il ne faut pas rêver, un portable n'est pas fait pour jouer à des jeux super gourmands en ressources appart si tu as un budget de + 2000 € et encore, je préfèrerais un ordinateur fixe à ce moment là ! Donc, en gros, un portable de base (500 € à 1500 €), c'est pas fait pour cela !

Si tu veux jouer, prendre un fixe est le meilleur conseil que tu peux avoir !
Maintenant, rien n'empechera l'installation d'un jeu sur le portable, mais ton jeu ne sera jamais super fluide et graphiquement au minimum la plupart du temps et d'une qualité moyenne occasionnellement ! -_-

Même pour un jeu de foot, fin ca dépend ptete du jeu aussi !

Réfléchi bien à ton achat ! Portable ou Fixe ! Il faut vraiment en avoir besoin ! Travail, portable - Jeux principalement, Fixe !

RépondreCitation
Posté : 21 juin 2007 10 h 22 min
(@rikini)
Membre actif

merci pour la rapidité de votre réponse spawn264.
Pour 899euros c'est donc un bon rapport qualité prix.
Mais je vais quand meme réfléchir a l'idéé du fixe ou du portable lol.
Le probleme c'est que pour mes études j'ai besoin d'un portable mais pour mes loisirs d'un fixe. curieux paradoxe....

RépondreCitation
Initiateur du sujet Posté : 21 juin 2007 11 h 00 min
(@rikini)
Membre actif

et que pensez vous de celui la c'est un fixe il comprend l'unité centrale le clavier la souris et l'écran plat de 19 pouces pour 699euros:

Performances

Ensemble : Unité centrale, clavier/souris
Média center : Oui
Microprocesseur : AMD Athlon 64x2 .4000+
Mémoire vive : 2x1024 Mo
Fréquence horloge : 2 Giga Hertz
Nombre d'emplacements RAM : 4 slots
Emplacement RAM libre : oui
Extensible à : 4 giga octets
Capacité du disque dur : 300 giga octets
Vitesse de rotation du disque dur : 7200 tours/min
Lecteur / graveur : DVD / DVD-RW, double couche
Technologie LightScribe : Non
Lecteur de cartes/type de cartes : 17 en 1

Vidéo jeux et son

Carte graphique : Nvidia GeForce 6100
Tuner : non
Carte son : Intégrée
Type de son : 7.1
Nombre de haut parleurs / puissance : 2 x 5 W
Télécommande : Non

Ecran

Taille de l'écran : 19 pouces
Format de l'écran : Panoramique (16/9)
Type d'écran : AL 1916WS, 5 ms

Clavier / souris

Clavier : PS/2
Souris : Ps/2

Communication

Interface réseau : oui
Ethernet : 10/100/1000 Mbps
Wi-fi : Non
Infrarouge / bluetooth : Non / non

Connectiques

Firewire / IEEE 1394 : X 1
Nombre usb 2.0 : 7
Usb en façade : 3
Autres connectiques : Connecteurs audio avant et arrière, Série, //, RJ-45, PS2, VGA

Logiciels / services

Logiciel(s) fourni(s) : Windows Vista Premium

Dimensions unité centrale

Hauteur : 37 cm
Largeur : 18.3 cm
Profondeur : 45.5 cm
Poids net : 14.85 kg

encore merci d'avance

RépondreCitation
Initiateur du sujet Posté : 21 juin 2007 11 h 32 min
spawn264
(@spawn264)
Membre réputé

Simple question, d'où provient ce matériel, ca me facilitera la tache !
Un lien d'un site par exemple...

Néanmoins il n'y a pas de carte graphique réel, la seul que je vois est une intégré à la carte mère ce qui ne vaut rien du tout pour les jeux globalement !

RépondreCitation
Posté : 21 juin 2007 11 h 48 min
(@rikini)
Membre actif
spawn264
(@spawn264)
Membre réputé

Oui pourquoi pas, je vais pas dire que c'est le sommet, mais ça suffira pour un usage classic !

Néanmoins, l'offre de Packard Bell IMEDIA est plus intéressante que les deux autres rien que pour une chose, DX10 grace à la carte graphique de la génération Nvidia Gf 8 !

Les autres proposent Vista avec de vieille carte ! Ce qui veut dire que ce n'est pas des configurations très récentes pour ma part ! Du stock ! -_-

Mais je te conseil, si tu t'y connais ou que tu connais quelqu'un qui s'y connait de le faire monter l'ordinateur !!! Tu y gagnera pas forcément des masses, mais tu seras sur du matériel que tu auras dedans !! J'ai regarde maintenant sur des sites de composants informatiques et pour le même prix que le HP de la Fnac, y a moyen d'avoir quelque chose d'intéressant à mort !! Avec une carte graphique assez bonne que pour faire tourner les jeux futurs !! 😛

Maintenant, si c'est pour la bureautique, un petit PC à 700 € sera amplement suffisant ! Comme le Packard Bell IMEDIA ! 😉

RépondreCitation
Posté : 21 juin 2007 12 h 33 min
(@wantrix)
Membre estimable

Tu peut toujours mettre une carte graphique sur le port AGP de ton ordinateur rikini.

Sinon il y a aussi une autre solution celle de ce monter un PC... :).

RépondreCitation
Posté : 21 juin 2007 12 h 35 min
(@rikini)
Membre actif

Merci a vous deux pour vos réponses et a spawn pour ses recherches mais n'y connaissant rien du tout cela va mettre dur de le faire monter.
Néanmoins je vais voir si je ne connais pas quelqu'un d'assez compétent pour m'aider si j'opte pour cette solution.
Une derniere question : vous pensez donc qu'avec la carte graphique de la génération Nvidia Gf 8
je vais pouvoir profiter pleinement des sensations des jeux et que l'ordinateur ne va pas trop vite etre dépassé??

RépondreCitation
Initiateur du sujet Posté : 21 juin 2007 12 h 57 min
spawn264
(@spawn264)
Membre réputé

Euh je n'ai pas dit ça non plus, on est dépasser moyennement après 6 mois à 1 ans (bon allait ptete 2 ans à 3 ans pour certains (budget de 5000 €) 😛 ) mais en général c'est comme ça !

Ta carte graphique te permettra de faire fonctionner les jeux futurs avec DX10, mais pas forcément toujours à fond ! ^_^

RépondreCitation
Posté : 21 juin 2007 13 h 01 min
(@rikini)
Membre actif

d'accord malheureusement je n'ai pas le budget de 5000euros lol
mais bon je vais essayer d'avoir le mieux que je peux avec mes moyens...
je vous tiendrais au courant de celui choisi ou si j'hésite encore avant d'acheter ou de faire monter pourquoi pas!!! 😛
allez merci de votre aide et au revoir
rikini

RépondreCitation
Initiateur du sujet Posté : 21 juin 2007 13 h 15 min
Malouk
(@malouk)
Membre illustre Admin

Néanmoins, l'offre de Packard Bell IMEDIA est plus intéressante que les deux autres rien que pour une chose, DX10 grace à la carte graphique de la génération Nvidia Gf 8 !

Aujourd'hui les cartes DX10 ne sont pas intéressantes (sauf les 8800 mais pour leurs performances uniquement). Pourquoi ? Parce qu'elles sont moins performantes que les DX9 équivalentes (les 8500 et 8600 sont décevante en termes de performance) et elle sont plus chère (effet de nouveauté surement).

Pour ce qui est de DX10, les jeux entièrement DX10 ne sont pas pour tout de suite d'ici là, le moyen de gamme actuel DX10 sera à la ramasse de toute façon. De plus d'après les premiers tests réalisés, la gestion de DX10 n'est pas encore géniale sur cette première génération de carte DX10. Mais bon c'est normal, c'est tout nouveau et les générations suivantes gèreront mieux DX10 😉

Dans le doute reboot, dans la tomate format !

RépondreCitation
Posté : 21 juin 2007 14 h 18 min
 Xim
(@xim)
Membre de confiance

Néanmoins, l'offre de Packard Bell IMEDIA est plus intéressante que les deux autres rien que pour une chose, DX10 grace à la carte graphique de la génération Nvidia Gf 8 !

Aujourd'hui les cartes DX10 ne sont pas intéressantes (sauf les 8800 mais pour leurs performances uniquement). Pourquoi ? Parce qu'elles sont moins performantes que les DX9 équivalentes (les 8500 et 8600 sont décevante en termes de performance) et elle sont plus chère (effet de nouveauté surement).

Pour ce qui est de DX10, les jeux entièrement DX10 ne sont pas pour tout de suite d'ici là, le moyen de gamme actuel DX10 sera à la ramasse de toute façon. De plus d'après les premiers tests réalisés, la gestion de DX10 n'est pas encore géniale sur cette première génération de carte DX10. Mais bon c'est normal, c'est tout nouveau et les générations suivantes gèreront mieux DX10 😉

+1

Si tu as les moyens et que tu investis dans un PC fixe, prends une 8800GTS par exemple mais en dehors de ce modèle et du 8800GTX/Ultra, rien n'est encore vraiment intéressant. Le temps que DX10 soit bien développé sur le marché et que tu en es un réel besoin, tu pourras changer de PC 😉

Je serai toi, si tu as besoin d'un portable prends quelque chose de pas trop cher en DX9 et garde le reste en économie 🙂 Si tu prends un PC fixe, à ce moment là, si tu as les moyens aussi, tu prends une 8800GTS qui est un bon rapport prix/performances.

Comme je suis un anti-marque, sauf peut être HP (et encore...) pour le grand public, je ne peux que te conseiller de monter un PC. Pas mal de guides existent pour t'aider et ce n'est plus très bien compliqué aujourd'hui.

Surtout qu'à l'arrivée, tu seras plus que gagnant. Les PC assemblés sont plus fiables, plus performants et un peu moins cher que les PC de marques.

Bref, As You Want 😉

RépondreCitation
Posté : 21 juin 2007 14 h 45 min
spawn264
(@spawn264)
Membre réputé

Aujourd'hui les cartes DX10 ne sont pas intéressantes (sauf les 8800 mais pour leurs performances uniquement). Pourquoi ? Parce qu'elles sont moins performantes que les DX9 équivalentes (les 8500 et 8600 sont décevante en termes de performance) et elle sont plus chère (effet de nouveauté surement).

Vous avez fumés la moquette ou quoi ? Tout les testes démontres que les GF 8600 sont plus performantes que leurs prédécesseurs les GF 7600. Elles font même le double lors des testes !

effet de nouveauté surement

C'est pas nouveau comme effet je pense !

De plus, il ne demande pas d'avoir une méga carte graphique, je rappel qu'il n'est pas un gros joueur, alors pourquoi aller dans le haut de gamme actuel !! Parce que je rappel quand même que c'est au moins 300 € !!
Alors que les 8600 sont au alentour de 150 € !!

Pourquoi revenir en arrière ???

Pour ce qui est de DX10, les jeux entièrement DX10 ne sont pas pour tout de suite d'ici là, le moyen de gamme actuel DX10 sera à la ramasse de toute façon. De plus d'après les premiers tests réalisés, la gestion de DX10 n'est pas encore géniale sur cette première génération de carte DX10. Mais bon c'est normal, c'est tout nouveau et les générations suivantes gèreront mieux DX10

Pourquoi prendre des pièces plus vieille si c'est pour changer par la suite de toute manière, je rappel que le pc qui va acheter aura surement Vista !!! ^_^

Les arguments que vous énoncés ne sont pas constructif pour ce qu'il demande !

RépondreCitation
Posté : 21 juin 2007 15 h 33 min
Malouk
(@malouk)
Membre illustre Admin

Aujourd'hui les cartes DX10 ne sont pas intéressantes (sauf les 8800 mais pour leurs performances uniquement). Pourquoi ? Parce qu'elles sont moins performantes que les DX9 équivalentes (les 8500 et 8600 sont décevante en termes de performance) et elle sont plus chère (effet de nouveauté surement).

Vous avez fumés la moquette ou quoi ? Tout les testes démontres que les GF 8600 sont plus performantes que leurs prédécesseurs les GF 7600. Elles font même le double lors des testes !

Tu les as bien lu les tests ?

La conclusion du test de HFR parle d'elle même :

Cette première fournée de cartes graphiques DirectX 10 milieu de gamme nous laisse sur notre faim. La GeForce 8600 GTS dont le prix comparable à la Radeon X1950 XT 256 Mo est loin d’en atteindre les performances puisqu’elles se situe plus au niveau d’une X1950 Pro bien moins chère,...

Alors que les 8600 sont au alentour de 150 € !!

Pour ce prix on trouve des X1950 XT bien plus performantes

je rappel que le pc qui va acheter aura surement Vista !!!

Et alors ?

Dans le doute reboot, dans la tomate format !

RépondreCitation
Posté : 21 juin 2007 16 h 53 min
Page 1 / 3
Retour en haut