MWAV. Antivirus gra...
 
Notifications
Retirer tout

MWAV. Antivirus gratuit.

(@gilguy)
Membre de confiance

Bonsoir.

J'ignore totalement ce que vaut cet antivirus au niveau performances et efficacité. Je ne l'ai pas testé non plus et je ne sais pas s'il s'entend bien avec tout le monde dans le PC:
Néanmoins le voici, pour ceux que ça interresserait:

http://www.mwti.net/products/mwav/mwav.asp

Il est gratuit, multilingue, il scanne entièrement votre ordinateur et fournit des rapports sur tous les virus qu'il rencontre. Il traque tous les dialers, les sniffers illégaux, les outils tels que spyware, adware, keyloggers en exécution dans la mémoire de votre ordinateur.

Attention ! Détail qui a son importance...
Veuillez prendre note que la version gratuite scannera seulement votre ordinateur et ne nettoiera pas les infections trouvées. Il faudra pour cela procéder à une éradication manuelle.

Citation
Initiateur du sujet Posté : 7 mai 2007 21 h 39 min
 rott
(@rott)
Membre estimable

Personellement j'ai deja entendu parler de ce logiciel mais je ne sais pas ce qu'il vaut ce que je sais c'est qu'il utilise les signatures de Kaspersky .Maintenant je ne sais pas si cela sert a grand choses s'il ne suprime pas les infections.
pour cela je te conseillerais plutot le Kit de Désinfection gratuit de drweb qui est tres performants.

RépondreCitation
Posté : 9 mai 2007 19 h 03 min
pierrrot
(@pierrrot)
Membre réputé

mais il est gratuit drweb?ou une version illimité?

RépondreCitation
Posté : 9 mai 2007 19 h 13 min
 rott
(@rott)
Membre estimable

drweb est payant mais le kit de desinfection est gratuit il a la meme base de donnee que le logiciel ceci est fait uniquement pour faire un scan du pc et de supprimer si besoin l infection

RépondreCitation
Posté : 9 mai 2007 19 h 22 min
(@gilguy)
Membre de confiance

Hello!

MWAV
est un antivirus proposé par MicroWorld. Il utilise le moteur et les bases de signatures de Kaspersky (KAV).
MWAV est en principe un produit commercial mais il existe une version gratuite, bridée. MWAV est le véritable nom du produit de MicroWorld connu également sous le nom de eScan.

Tu as raison Rott, c'est bien embêtant de tout devoir supprimer à la main. Mais j'en ai fait un topic malgré tout, car une nouvelle apparition parmi les AV gratuits est toujours à signaler , à mon avis, même s'il ne s'agit pas ici 'dun produit vraiment nouveau. J'ignore aussi sa consommation en ressources.
Comme j'ai toujours à disposition un ou deux anciens PC connectés, je vais le tester et ferais profiter le forum de mes constats d'ici quelques temps.

J'en profite pour pour rappeler ici l'existence de PC Tools Antivirus 3.1 que je connais, également gratuit, agissant grosso-modo à la manière de Avast, moins gourmand, mais aussi moins râcleur de fonds, comme on dit.

http://www.pctools.com/fr/free-antivirus/

J'espère vous avoir été utile. :coucou:

RépondreCitation
Initiateur du sujet Posté : 9 mai 2007 23 h 22 min
 rott
(@rott)
Membre estimable

Merci gilguy pas de problème les bonnes choses sont tj les bienvenues donne nous ton avis apres ton test.

RépondreCitation
Posté : 10 mai 2007 14 h 41 min
(@gilguy)
Membre de confiance

Bonjour,
Comme je l'avais annoncé précédemment, j'ai installé et mis à l'épreuve l'antivirus gratuit MWAV.

Le téléchargement se déroule bien, l'install. aussi et le paramétrage assez facile avec plusieurs choix:

* Memory
* Registry
* System Folders
* Services
J'ai tout sélectionné

- Il est possible de sélectionner :

* Tous les disques
* Un disque et un répertoire (avec ou sans ses sous-répertoires) d'un autre disque
* Un disque
* Un répertoire seulement (avec ou sans ses sous-répertoires)
J'ai sélectionné "Tous les disques"

Ensuite, j'ai choisi "Tous les fichiers" (Scan All Files).

J'ai lancé le scan et, à un moment donné, j'ai cru qu'il ne fonctionnait plus. En fait si, mais c'est sa lenteur qui m'a fait croire ça 😮 !
A la fin de sa longue analyse, il n'a rien trouvé mais je m'y attendais, le PC étant "propre" avant. Puis je l'ai laissé actif pendant 4 jours. Malgré ma surveillance, c'est bizarre, je n'ai pas remarqué s'il se mettait à jour ou non!!! Rien qui le signale en tout cas!
Je suis allé sur Internet à plusieurs reprises pendant cette période, bien entendu. Dans l'aprè-midi du 4ème jour, le PC s'est mis à ralentir pas mal, et pourtant MWAV n'avais rien trouvé. J'ai fait un scan avec Ad-aware qui alors m'a rouvé 41 éléments au total, dont 6 importants, les autres étant des cookies ou des insignifiants.
Dérrière ça, Spybot m'a encore trouvé 4 éléments, et Avast! 6 aussi mais pas importants semble t-il. Enfin l'ordi ne s'en sort pas trop mal, lui n'est équipé que de logiciels gratuits!
Intrigué par le manque de mises à jour et après bien des recherches, ce que j'ai trouvé sur le Net est assez confus. En effet, il semblerait que ça se passe une fois par semaine seulement!!! (C'est ce j'ai traduit de l'anglais.)
Par contre, et plus clairement cette fois, j'ai découvert qu'on peut faire des MàJ soi-même à cette adresse:

ftp://downloads-us1.kaspersky-labs.com/updates_x

Ma conclusion est que MWAV n'est , et de loin, pas suffisant comme protection! Ce n'est qu'un antivirus qui, malgré son moteur et ses signatures Kaspersky, n'est pas une pointure en la matière. A n'en pas douter, cette version gratuite est totalement dépourvue de fonctions très importantes que l'on n'est en droit d'attendre dans cette catégorie de freeware. Il n'est, par conséquent, pas fiable du tout! :no:

J'espère vous avoir été utile. A bientôt

RépondreCitation
Initiateur du sujet Posté : 17 mai 2007 13 h 08 min
 rott
(@rott)
Membre estimable

Merci à toi gilguy comme quoi c'est pas parce que l'on a des définitions de kaspersky que tous va sur des roulettes il faut bien sur que le reste suive ce qui n 'est apparemment pas le ca de cet antivirus, encore merci cela permettra à nos amis surfeur de ne pas trop s'y atarder sauf bien sur à leur risque et périls. 😉

RépondreCitation
Posté : 17 mai 2007 15 h 37 min
(@gilguy)
Membre de confiance

cela permettra à nos amis surfeur de ne pas trop s'y atarder sauf bien sur à leur risque et périls.

C'est l'évidence même, bien sûr! Merci, Rott, car j'avais effectivement oublié de le signaler dans ma conclusion!

A bientôt

RépondreCitation
Initiateur du sujet Posté : 17 mai 2007 16 h 39 min
Retour en haut